Đặng Chí Hùng (Danlambao) - Bài viết này tôi xin mượn lời của Cụ Nguyễn Trãi trong tác phẩm “Bình Ngô Đại Cáo” để làm tựa đề cho nội dung đề cập. Đó chính là tội ác chiến tranh của ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam. Trong khuôn khổ những bài viết trước đây của tôi, tôi đã trình bày các luận điểm xung quanh việc lừa dối dân tộc để tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản tại Việt Nam, bán biển đảo, đất đai để lấy vũ khí nhằm gây chiến tranh ý thức hệ và âm mưu triệt tiêu nội lực dân tộc của ông Hồ. Để thấy rõ hơn tội ác chiến tranh của đảng cộng sản và đứng đầu là ông Hồ, chúng ta cùng đến với bài này.
Như chúng ta đã biết năm 1946, Pháp thương nghị với Hồ Chí Minh, sau khi
ông này tuyên bố giải tán đảng Cộng Sản Đông Dương và thành lập chính
phủ liên hiệp quốc gia với Quốc Dân Đảng và Đồng Minh Hội. Hai bên đã ký
hai hiệp ước: Hiệp Ước Sơ Bộ Sainteny (tháng 3/1946) và Hiệp Ước Tạm
Thời Moutet (tháng 9/1946). Tuy nhiên ba tháng sau, tháng 12/1946, ông
Hồ Chí Minh trở mặt phát động chiến tranh võ trang, và đã trắng trợn vi
phạm các hiệp ước quốc tế.
Lúc này chính phủ Liên hiệp Việt Nam đã giải tán. Sau khi quân đội Trung
cộng rút về nước, Cộng Sản thẳng tay tàn sát các cán bộ Quốc Dân Đảng
và Đồng Minh Hội. Như vậy chính phủ liên hiệp chỉ là bức bình phong để
thương nghị với Pháp. Và sự giải tán Đảng CS Đông Dương cũng chỉ là một
chiến thuật ngụy trang và dối trá (đã được chứng minh trong phần 4 và phần 11)
Vì đảng CS ký hiệp ước không phải để thi hành hiệp ước, nên chính phủ
Pháp quyết định sẽ không thương nghị với Hồ Chí Minh nữa. Hơn cả là cả
Mỹ và Pháp đều nhận ra cái đuôi cộng sản của ông Hồ (đã chứng minh ở phần 12).
Cho nên năm 1947, Tổng thống Xã Hội Vincent Auriol chủ trương thương
thuyết với phe Quốc Gia Việt Nam để trả độc lập cho Việt Nam. Hai bên đã
ký 3 hiệp ước: Hiệp Ước Sơ Bộ Vịnh Hạ Long (tháng 12/1947), Thông Cáo
Chung Vịnh Hạ Long (tháng 6/1948) và Hiệp Ước Élysée ký kết giữa Tổng
Thống Auriol và Quốc Trưởng Bảo Đại tháng 3, 1949.
Qua tháng sau, tháng 4/1949, Quốc Hội Nam Kỳ biểu quyết giải tán chế độ
Nam Kỳ tự trị để sát nhập Nam Phần vào lãnh thổ quốc gia Việt Nam, độc
lập và thống nhất.
Hai tháng sau, tháng 6/1949, Quốc Hội Pháp phê chuẩn Hiệp Định Élysée.
Từ đó, chiếu công pháp quốc tế, Việt Nam được hoàn toàn độc lập, các
hiệp ước thuộc địa và bảo hộ ký kết với Pháp hồi cuối thế kỷ 19, đã bị
Hiệp Định Élysée bãi bỏ.
Mặc dù vậy, đảng CS đã phủ nhận nền độc lập này và đã phá hoại nền thống
nhất này. Và bắt đầu từ đây đảng cộng sản bắt đầu đem lại một trang
lịch sử u tối mang đậm tính chết chóc cho dân tộc, gây tang thương và
kiệt quệ chỉ nhằm nhuộm đỏ và thực hiện âm mưu Hán hóa, triệt tiêu nội
lực dân tộc.
A. Cuộc Chiến với Pháp là không cần thiết:
Vấn đề tôi xin đề cập đó là cuộc chiến tranh với Pháp 9 năm mà đỉnh điểm
là “Chiến thắng” Điện Biên Phủ của đảng cộng sản. Cuộc chiến có cần
thiết không? Tại sao lại có nó? Đó là vấn đề cần làm sáng tỏ.
Tôi xin khẳng định cuộc chiến chống Pháp 9 năm là không cần thiết và nó
chỉ là cuộc chiến nhằm nhuộm đỏ Việt Nam theo lệnh Liên Xô, Trung cộng,
tự đánh bóng bản thân với dân tộc “Có công đánh Pháp giải phóng dân tộc” để
loại bỏ hoàn toàn các đảng phái chính trị khác nhằm thâu tóm độc tài.
Và cũng là để tìm đồng minh công nhận sau khi không được các nước công
nhận khi cướp chính quyền một cách trái phép đối với chính quyền ông
Trần Trọng Kim. Tôi xin chứng minh những luận điểm đó sau đây.
Đầu tiên, chúng ta cần nhớ lại trong phần 12 tôi
đã chứng minh việc ông Hồ lúc đầu không có y định “chống Pháp”, trái
lại ông ta và đảng cộng sản còn muốn kết thân với Pháp để được công nhận
chính phủ bất hợp pháp sau khi cướp công của chính phủ hợp hiến đã được
Pháp và Nhật đồng ý trao trả độc lập của ông Trần Trọng Kim. Cuộc chiến
sau này chỉ có ý nghĩa khi Pháp đã không còn là Pháp cộng sản mà chính
là Pháp dân chủ. Chính phủ Pháp dân chủ không chấp nhận ông Hồ vì phát
hiện ra ông Hồ là cộng sản. Trong thế đường cùng không ai thừa nhận, chỉ
còn cách theo Liên Xô, Trung cộng để gây chiến với Pháp mới được “đồng
minh” này thừa nhận. Và cũng để tiếp tay cho công cuộc thâu tóm Việt Nam
dần dần vào tay Trung cộng (phần 9 và phần 10 tôi
đã chứng minh). Vậy thì thực chất cuộc chiến 9 năm là không cần thiết
nếu ông Hồ biết chấp nhận đa nguyên, đa đảng, dân chủ về hệ thống chính
trị. Chính người Pháp ủng hộ một chính phủ dân chủ ở Việt Nam sau 1945.
Thứ hai, cuộc chiến được hiểu là không cần thiết vì mục đích
chúng ta là “Giải phóng dân tộc” nhưng thực chất của cuộc giải phóng dân
tộc lại bị lợi dụng bởi việc tuyên truyền cho chủ nghĩa cộng sản tại
Việt Nam. Nhiệm vụ chống Pháp được hiểu chính là việc hoàn thành nhiệm
vụ được Liên Xô, Trung cộng và Quốc Tế Cộng sản giao phó. Bằng chứng là
ngay sau khi kết thúc trận chiến tại Điện Biên Phủ năm 1954, trong cuộc
họp mừng chiến thắng, chính ông Hồ Chí Minh đã tuyên bố trước hội nghị “Nhận chỉ thị của Quốc Tế Cộng sản giải quyết vấn đề cách mạng ở nước ta, tôi đã hoàn thành nhiệm vụ..”.
Và nó đã được chính nhà nước Việt Nam công bố ra. Bạn đọc có thể tìm
thấy lời tuyên bố này tại website của Mặt Trận tổ quốc Việt Nam (đại
diện cho đảng cộng sản) tại link sau: http://www. mattran.org.vn/home/gioithieumt/TLLS001.html
Tại sao lại là “hoàn thành chỉ thị của quốc tế cộng sản” mà không
phải là “hoàn thành giải phóng dân tộc, dân chủ chủ cho nhân dân”? Đó
chính là việc ham hố quyền lực của ông Hồ bằng việc làm tay sai cho chủ
nghĩa cộng sản nhằm chống lại hệ thống dân chủ đang phát triển sau chiến
tranh thế giới lần 2.
Thứ ba, trên thực tế Liên Xô và Trung cộng rất muốn Việt Minh
chống Pháp. Liên Xô có mục đích của họ đó là cộng sản hóa Việt Nam, còn
Trung cộng thì muốn cộng sản hóa và Hán hóa nước ta. Để minh chứng cho
điều này tôi xin được phép trích đoạn văn trong cuốn sách “Đường dài xã hội chủ nghĩa” viết bởi N. Badasov – một nhà nghiên cứu lịch sử tại Liên Xô – đảng viên đảng cộng sản Liên Xô (Đã được giới thiệu ở phần 12):
“Chúng ta phải ngăn chặn làm sóng tư
bản hóa tại Đông Nam Á Châu mà căn bản bắt đầu từ Việt Nam. Chúng ta có
một đồng chí tốt và rất trung thành với chúng ta như Nguyễn Ái Quốc.
Chúng ta cần phải giúp họ khẳng định ý chí đấu tranh với người Pháp. Tại
Việt Nam không cho phép tư bản tồn tại, chỉ có một chủ nghĩa duy nhất
là chủ nghĩa vô sản ….”.
Đoạn trích trong trang 246 đã cho thấy người Liên Xô rất mong muốn ông
Hồ và đảng cộng sản làm nhiệm vụ chống lại tư bản hay nói cách khác là
chống lại dân chủ để phát tán chế độ cộng sản. Vậy thì cuộc chiến với
Pháp đâu phải là cuộc chiến “giải phóng dân tộc” như đảng cộng sản và
ông Hồ rao giảng? Nó chỉ là cuộc chiến tranh được khởi xướng bởi sự hiếu
chiến của cộng sản Liên Xô.
Thứ 4, Trung cộng coi cuộc chiến với người Pháp sẽ giúp họ lấy
lại được đất đai mà họ đã xâm lấn bất hợp pháp tại Việt Nam đã bị người
Pháp phát hiện, lấy lại cho Việt Nam thông qua hiệp ước Pháp-Thanh. Đây
là một trong những lý do mà người Pháp dân chủ cũng là “kẻ thù” trong
chiến lược bành trướng, chiếm đất Việt Nam của Trung cộng. Vì vậy họ cần
Việt Minh-Cộng Sản thân Trung cộng chiến đấu với Pháp, chiến thắng hay
thất bại của Việt Minh không quan trọng bằng việc Trung cộng sẽ chiếm
lại được phần đất xâm lấn Việt Nam. Bằng chứng là trong cuốn sách của
tác giả Hà Cẩn với tiêu đề “Mao Chủ tịch của tôi” được tôi giới thiệu ở Phần 9 đề cập đến vấn đề này như sau tại trang 157:
“Người Pháp đã giúp An Nam chiếm đất
đai của Trung Hoa. Việt Minh là đồng minh của Trung Hoa. Trung Hoa đã
độc lập, Việt Minh chiến tranh với Người Pháp sẽ giúp Trung Hoa đòi lại
những phần đất này…”
Thực chất thì Việt Nam của chúng ta đâu có chiếm đất của Trung cộng.
Người Pháp chỉ muốn bảo vệ quyền lợi hợp pháp về lãnh thổ Việt nam qua
hiệp ước Pháp-Thanh. Trung cộng rất muốn Việt Minh chống Pháp để có được
đồng minh lấy cắp đất nước ta dễ dàng hơn.
Đến đây chúng ta nhận ra một điều là: Người Pháp tuy đô hộ nước ta nhưng
không lấy một tấc đất của Việt Nam, ngược lại họ đã giúp Việt Nam giữ
đất giống như Pháp làm với Thái và Campuchia, Lào. Còn ngược lại người
cộng sản luôn tự xưng là “Kháng chiến chống Pháp, giải phóng dân tộc” lại
là kẻ tiếp tay cho Trung cộng ăn cắp đất đai của chúng ta. Đây là một
hành động cho thấy bản chất bán nước, làm gián điệp cho Trung cộng của
ông Hồ mà tôi đã chứng minh ở phần 9, phần 10.
Thứ 5, để khẳng định thêm cho cuộc chiến với Pháp chỉ đơn thuần
là cuộc chiến ý thức hệ và cộng sản Việt Nam chỉ là một hệ thống tay sai
cho Cộng sản Quốc tế, chúng ta nhận thấy trong cuộc chiến tại Điện Biên
Phủ, chính tướng Vi Quốc Thanh của Trung cộng tham gia chỉ huy các trận
đánh đó. Để minh chứng cho việc Vi Quốc Thanh tham gia chiến tranh với
Pháp tôi xin gửi tới bạn đọc bằng chứng được chính quyền cộng sản công
bố. Ví dụ như trong bài viết về Vi Quốc Thanh trên website của sở Khoa
học và công nghệ tỉnh Nghệ An:
“Mối quan hệ tốt đẹp giữa Bác Hồ với Vi
Quốc Thanh được thiết lập từ hồi kháng chiến chống Pháp đầu những năm
50 của thế kỷ XX - khi mà Vi Quốc Thanh sang làm Trưởng đoàn Cố vấn quân
sự Trung Quốc tại Việt Nam theo sự phân công của Đảng và Nhà nước Trung
Quốc.”
(Link bài viết: http://www.ngheandost.gov.vn/JournalDetail/ar1367_Gia_dinh_Vi_Quoc_Thanh_voi_ba_lan_sinh_nhat_Bac_Ho_o_Quang_Tay,_Trung_Quoc.aspx).
 |
| Trường Chinh, Hồ Chí Minh và cố vấn Trung cộng |
Ngoài Liên Xô và Trung cộng thì bằng chứng về một cuộc chiến có sự tham
gia con người của các đảng cộng sản khác cũng cho thấy tính chất “Quốc
tế Cộng sản hóa” cho cuộc chiến với Pháp. Sau đây là bài viết “Những chiến binh quốc tế trong lực lượng Việt Minh” về một người Mã Lai từng tham chiến cho Việt Minh theo chỉ đạo của cộng sản quốc tế:
“Ông Chan Mun Boy với giọng chậm rãi,
chân chất như người miền Tây thực thụ kể câu chuyện đời ông: “Tôi sinh
ra tại bang Singapore thuộc liên bang Malaysia vào năm 1925. Năm 1945
tức năm 20 tuổi, tôi được vinh dự kết nạp vào Đảng Cộng sản Malaysia.
Khi ấy phong trào cộng sản đang lan rộng khắp Đông Nam Á và cũng bị thực
dân đế quốc đàn áp dữ dội. Với tinh thần cộng sản quốc tế, năm 1947 tôi
được Đảng Cộng sản Malaysia giao một nhiệm vụ quan trọng: tham gia cùng
các cán bộ cách mạng VN ở hải ngoại đưa năm chiếc thuyền chở 150 tấn vũ
khí, quân trang, quân dụng vượt eo biển Malacca cập bến tại căn cứ Mai
Ruột (Thái Lan) viện trợ cho nhân dân VN tiến hành kháng chiến chống
Pháp... Là một “chiến binh quốc tế”, Chan Mun Boy không từ nan bất cứ
một nhiệm vụ gì... Khi mới đặt chân lên bờ kênh Vĩnh Tế, Hà Tiên, có ai
đó reo lên: “Về tới VN rồi!”, nhưng niềm vui chẳng được bao lâu. Ngay
khi đặt chân lên biên giới, chúng tôi lại phải tiếp tục chiến đấu ngay
vì bị tàu sắt và máy bay Pháp tập kích liên tục, nhờ có bộ đội chủ lực
Hà Tiên hay tin kéo ra ứng cứu nên cả tiểu đoàn được đưa về tập kết an
toàn...”
(bài viết được đăng trên website của diễn đàn quân sự Việt Nam cộng sản: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=457.10).
Thứ 6, thực chất người Pháp sau khi chiến tranh thế giới lần hai
bị kiệt quệ và họ không muốn chiến đấu tại Việt Nam nữa. Cùng với xu thế
trao trả thuộc địa mà Mỹ dẫn đầu, người Pháp không có chủ trương đô hộ
Việt Nam, người Pháp đã thừa nhận việc này qua đoạn văn của tác giả đảng
viên đảng cộng sản Pháp - D. Olivier “Chính
phủ Pháp với sự thất bại của đảng cộng sản Pháp không muốn có chiến
tranh tại Đông Dương nhưng họ phạm sai lầm là không công nhận chủ nghĩa
cộng sản ở những nước này.” (trích trang 90 cuốn “Đông Dương và người Pháp” – xuất bản năm 1987).
Chúng ta nhận thấy 2 điều ở đây, người Cộng sản – tác giả cuốn sách thừa
nhận chính phủ Pháp không muốn chiến tranh. Điều này minh chứng cho lập
luận của tôi về cuộc chiến với Pháp là cuộc chiến quá vô nghĩa của đảng
cộng sản là hoàn toàn đúng khi bản thân người khác chiến tuyến không
muốn chiến tranh. Còn điều thứ hai tác giả này nói đến việc không công
nhận cộng sản là sai lầm chỉ đơn thuần là cái nhìn hết sức bình thường
của người cộng sản – họ muốn được nắm quyền.
Thứ 7, chính người cộng sản Việt Nam cũng thừa nhận người Pháp
sau chiến tranh không còn khả năng nắm quyền. Họ đã chỉ đích danh người
Nhật là kẻ thù. Nhưng thực chất thì Nhật lại trao trả độc lập cho chính
quyền Trần Trong Kim và sau đó thì đầu hàng đồng minh (phần 12)
Người cộng sản đã thừa nhận điều này như trên trang web lịch sử Việt Nam của đảng cộng sản viết:
“Trong đêm 9-3, quân Nhật đồng loạt nổ
súng và căn bản nhanh chóng đè bẹp sự kháng cự của đối phương. Đến chiều
ngày 10-3 thì quân Pháp đầu hàng, phát xít Nhật làm chủ các vùng đô thị
lớn như Hà Nội, Hải Phòng, Huế, Sài Gòn và nhiều tỉnh lỵ… Những đơn vị
quân Pháp còn cố thủ ở Cà Mau, Biển Hồ (Campuchia), một số vùng ở Bắc
Đông Dương, cũng lần lượt bị thất thủ, chỉ còn một số tàn quân chạy qua
biên giới Việt Trung. Với sự kiện này, lực lượng quân sự Pháp hoàn toàn
tan rã, bộ máy thống trị của thực dân Pháp đầu hàng, bị cầm tù hoặc đang
tâm làm tay sai cho phát xít Nhật. Trên thực tế toàn bộ Đông Dương đã
trở thành thuộc địa của phát xít Nhật”.
Đây là links bài viết: http://www.lichsuvietnam.vn/home. php?option=com_content&task=view&id=269&Itemid=33).
Kết luận: Bằng các chứng
cứ thực tế, khách quan và được thừa nhận bởi chính những người cộng sản
chúng ta thấy cuộc chiến với người Pháp là không cần thiết. Ông Hồ và
đảng cộng sản chỉ muốn thông qua nó thiết lập đế chế đỏ tại Việt Nam một
cách hợp pháp và cũng là thực hiện âm mưu Hán hóa, giúp Trung cộng dễ
dàng thâu tóm Việt Nam dần dần. Cuộc chiến này cung để lại những hậu quả
nặng nề về cả con người lẫn vật chất mà cho đến nay chúng ta vẫn đang
chịu hậu quả.
B. Nội chiến phi nghĩa:
Ngoài cuộc chiến không cần thiết với người Pháp thì tội ác chiến tranh
của ông Hồ và đảng cộng sản còn được thể hiện qua cuộc chiến tranh phi
nghĩa với miền Nam – Việt Nam cộng Hòa. Bài viết số 3 tôi
đã sơ lược về lý do bán Hoàng Sa- Trường Sa cho Trung cộng để tiến
chiếm miền Nam dưới Mỹ từ “giải phóng”. Trong khuôn khổ bài này chúng ta
cần tìm hiểu sâu thêm sự phi nghĩa của nó để thấy đây là một cuộc chiến
tranh “nướng dân” của đảng cộng sản và ông Hồ.
Cuộc chiến này còn gây hậu quả sâu nặng hơn đối với dân tộc ta hơn cả
cuộc chiến với người Pháp. Cuộc chiến là nguyên nhân mất Hoàng Sa –
Trường Sa (như đã chứng minh phần 2 và phần 3) thông qua công hàm bán nước lấy vũ khí mà ông Hồ Chí Minh và ông Phạm Văn Đồng thực hiện.
Chỉ xin nhắc lại những con số của cuộc chiến này cũng khiến chúng ta
phải kinh hoàng về tội ác của ông Hồ và đảng cộng sản Việt Nam. Thông
tin trên wiki (Link: http://vi.wikipedia. org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam): "Tùy
theo nguồn, số người Việt Nam bị thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam
là từ 3 đến 5 triệu, hàng triệu người khác tàn tật và bị thương. Một nửa
diện tích rừng của Việt Nam bị phá hủy..." (Xin xem thêm phần 4).
Vấn đề ở đây là chúng ta cần chứng minh sự phi nghĩa của cuộc chiến được
mệnh danh giải phóng dân tộc này để chứng tỏ ông Hồ chí Minh và đảng
cộng sản chính là tội phạm chiến tranh. Để chứng minh luận điểm này tôi
xin trình bày các dẫn chứng sau đây.
Đầu tiên, nếu bạn đọc vui lòng xem lại phần 4 của loạt bài “Những sự thật không thể chối bỏ” sẽ
thấy được những lý do phi nghĩa của cuộc chiến đó là VNDCCH là nước kém
phát triển kinh tế, văn hóa, chính trị hơn rất nhiều so với VNCH thì
không thể có một cuộc giải phóng ngược được. Đây là lý do đầu tiên cho
thấy thực chất đây là một cuộc chiến phi nghĩa của những kẻ tham lam
quyền lực và hiếu chiến cho đến khi “Đốt cháy hết cả dãi Trường Sơn”.
Thứ hai, cuộc chiến với Mỹ cũng sẽ giúp cho Việt Nam suy yếu theo
mong muốn của Trung cộng để thực hiện việc triệt tiêu nội lực dân tộc.
Điều này có lợi cho Trung cộng để họ lấy Hoàng Sa - Trường Sa thông qua
bán vũ khí và cũng làm cho nhân dân Việt điêu linh “Đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” mà tôi đã chứng minh ở phần 10.
Thứ ba, sau khi kết thúc chiến tranh Việt nam, ông Lê Duẩn đã từng tuyên bố: “Ta đánh Miền Nam là Đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc…”.
Tại sao cuộc chiến mang danh là “Giải Phóng dân tộc” lại là đánh cho
nước khác? Đó chính là bằng chứng minh chứng cho sự phi nghĩa của cuộc
chiến đem lại đau thương cho dân tộc. Nó chỉ là cuộc chiến cho ý thức hệ
cộng sản hay nói cách khác cộng sản Việt Nam chính là lính đảnh thuê
cho cộng sản quốc tế.
Thứ 4, để chứng minh cho tính chất cuộc chiến này là một cuộc
chiến ý thức hệ chứ không phải là cuộc chiến giải phóng dân tộc như ông
Hồ và đảng cộng sản lợi dụng để nhuộm đỏ Việt Nam chúng ta cần thấy sự
tham gia của các nước cộng sản trong cuộc chiến này.
Ngoài việc người Liên Xô tham gia vào cuộc chiến này mà chúng ta không
cần nói đến nữa vì quá nhiều người biết thì cũng xin nêu thêm hai bằng
chứng về sự xuất hiện của quân Trung cộng và quân Triều Tiên tham gia
trực tiếp chiến đấu tại Việt Nam cho cộng sản.
Lực lượng Triều Tiên (Bắc Hàn) tham gia lực lượng cộng sản Việt Nam
chiến đấu đã được thừa nhận thông qua bài viết trên Vnexpress (trong hệ
thống truyền thông của đảng cộng sản Việt Nam) với links sau: http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/08/nghia-trang-liet-si-trieu-tien-o-bac-giang/
Bài viết có tiêu đề “Nghĩa trang liệt sĩ Triều Tiên ở Bắc Giang” có đoạn:
“Thiếu tướng Phan Khắc Hy, Chính ủy Bộ
Tư lệnh Không quân trong thời gian đó cho biết, được sự đồng ý của Chính
phủ Việt Nam, năm 1966, Đoàn Không quân chiến đấu CHDCND Triều Tiên với
gần 150 người sang Việt Nam. Đoàn được giao cho Trung đoàn 923 (đóng
tại Kép, Lạng Giang, Bắc Giang) quản lý. Toàn bộ máy bay, lương thực,
thuốc men... do quân đội Việt Nam cung cấp.
Trong số quân nhân Triều Tiên, 24 người
được giao máy bay chiến đấu (14 người được giao máy bay MIG 17B, 10
người được giao MIG 17C). 113 người thực hiện nhiệm vụ tham mưu, chính
trị, hậu cần dưới sự chỉ huy của thượng tá Kim Chang Xơn.”.
Thiếu tướng Phan Khắc Hy (ngồi hàng
đầu, thứ tư từ phải sang) là chính ủy Bộ tư lệnh không quân. Hai bên
tướng Hy là đoàn trưởng và đoàn phó đoàn không quân CHDCND Triều Tiên.
Ngoài ra còn có bằng chứng sau đây cho thấy sự xuất hiện của quân Trung
cộng trực tiếp tham chiến tại Việt Nam. Trên tờ nhật báo tại Hongkong
đăng theo Reuter (tờ báo uy tín) có viết về sự xuất hiện của 320.000
quân Trung cộng tại Việt Nam chiến đấu cho chủ nghĩa cộng sản:
Thêm vào đó, theo sử gia Chen Jian, tác giả quyển “Mao’s China and the Cold War”, vào năm 1965, Bắc Kinh đã gửi 320,000 quân sang tham chiến tại VN. Nhà văn Vũ Thư Hiên, trong quyển “Đêm Giữa Ban Ngày” trong trang 229 đã trích dẫn một đoạn từ cuốn “Giọt Mưa Trong Biển Cả” của ông Hoàng Văn Hoan (tr.345) về “sự kiện Hoa quân nhập Việt”:
“Từ năm 1965 đến năm 1970, theo yêu cầu
của Hồ Chủ tịch và Trung ương Đảng Lao Động Việt Nam, Mao Chủ tịch và
Trung ương Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã phái hơn ba mươi vạn bộ đội vào
Việt Nam”.
Qua những bằng chứng về sự tham gia của Trung cộng, Bắc Hàn cùng với sự
hiện diện của quân Liên Xô cho thấy cuộc chiến của đảng cộng sản phát
động thực chất là cuộc chiến tranh nhuộm đỏ Việt Nam của chủ nghĩa cộng
sản. Lý do “Giải phóng dân tộc” chỉ là ngụy biện.
Có thể nhiều người sẽ cho rằng VNCH có sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng Minh
tham chiến cũng là sự quốc tế hóa chiến tranh. Nhưng phải nên nhớ chính
VNDCH là kẻ chủ động gây chiến (đã chứng minh ở phần 4) và VNCH chỉ ở thế bị động.
Thứ năm, chính đảng cộng sản Việt Nam cũng đã thừa nhận việc Mỹ
hoàn toàn không có khả năng can thiệp trực tiếp vào Việt Nam sau khi
chiến tranh Triều Tiên kết thúc. Tại sao VNDCCH lại phải bán HS-TS cho
Trung cộng (1958) để gây chiến? Vì đó thực chất là một cuộc chiến phi
nghĩa gây đau thương cho dân tộc. Bằng chứng cho thấy đảng cộng sản công
nhận trước 1965 thì Mỹ không có khả năng trực tiếp can thiệp quân sự
vào Việt Nam được thể hiện Trong cuốn “Sự thật về quan hệ Việt Nam -
Trung Quốc trong 30 năm qua” (NXb Sự thật - Cơ quan của Mặt trận Tổ quốc
Việt Nam) có viết:
“Sự thật là sau cuộc chiến tranh Triều Tiên, Mỹ không có khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào Đông Dương”
Thực chất Mỹ chỉ vào Việt Nam sau khi cộng sản đã khai chiến và họ vào
với mục đích bảo vệ quyền độc lập của VNCH đang tiến hành dân chủ hóa.
Và chúng ta cũng thấy rằng dù đảng cộng sản rêu rao “Mỹ xâm lược” Việt
Nam nhưng chúng ta đâu có thấy Mỹ lấy 1 tấc đất, một hòn đảo, hay một
cái mỏ Boxit nào như Trung cộng đang làm? Đó là minh chứng cho sự ngụy
biện của đảng cộng sản cho sự hiếu chiến của mình.
Thứ sáu, chúng ta quay trở lại phần 6 tôi đề cập đến 2 bức thư mà
Hồ Chí Minh gửi Stalin để xin chỉ thị về CCRĐ và xin vũ khí. Hai bức
thư được viết năm 1952 (đã post bản in và link kiếm chứng). Vấn đề được
đặt ra khi là năm 1952 không có cuộc chiến nào lớn với Pháp và tại sao
tôi khẳng định việc xin vũ khí này lại liên quan đến cuộc chiến sau này
với VNCH thì xin được trình bày như sau:
Đầu tiên chúng ta đều biết rằng thời điểm 1952, Việt Minh chỉ đối đầu
với Pháp tuy nhiên không có những cuộc chiến lớn xảy ra nhưng việc yêu
cầu Liên Xô cấp vũ khí đơn thuần chỉ là để phục vụ cuộc chiến Việt –
Pháp.
Nhưng phát hiện từ một tài liệu của Liên Xô đã chứng minh sự kiện xin vũ
khí của ông Hồ không đơn giản chỉ là để đánh nhau với Pháp mà còn là
chuẩn bị cho tình huống đánh nhau với Mỹ. Như chúng ta đã biết việc
Trung cộng mong muốn có cuộc chiến Việt – Pháp nhằm triệt tiêu nội lực
dân tộc (phần 10)
và lấy lại đất người Pháp dành cho Việt Nam (xem mục A). Nhưng ở phần
10 chúng ta cũng đã thấy Trung cộng không dám chắc về một cuộc chiến mà
chiến thắng hoàn toàn thuộc về Việt Minh nên họ đã chuẩn bị cho một cuộc
chiến khác nếu Mỹ nhảy vào Việt Nam. Tài liệu của Liên Xô đăng trong
cuốn sách có tên “Một bước đi lớn” – xuất bản năm 1999 bởi nhóm
tác giả đã từng hoạt động tại KGB bởi nhà xuất bản quân đội Liên Bang
Nga nói về hoạt động tình báo của Liên Xô có đoạn trang 126:
“Khả năng rất lớn là Mỹ sẽ có vai trò
quan trọng trong việc thiết lập hòa bình ở Đông Nam Á trong đó có Việt
Nam. Trung quốc cũng hiểu điều này. Chính vì thế Liên Xô phải chuẩn bị
cho tình huống xấu nhất là chủ nghĩa tư bản ngự trị tại nơi mà Liên Xô
đang mong muốn xây dựng chủ nghĩa Xã hội…”
Như vậy thời điểm mà ông Hồ viết thư xin vũ khí 1952 thì Liên Xô đã tiên đoán Mỹ có khả năng phải can thiệp vào Việt Nam.
Và cuốn sách cũng nói lên sự kiện liên quan đến hai bức thư xin vũ khí của ông Hồ:
“Đồng Chí Stalin đã thông tin cho Việt
Minh thông qua bộ ngoại giao Liên Xô để Việt Minh có đề xuất trong việc
chuẩn bị tinh thần chiến đấu lâu dài và công việc chuẩn bị cho Cải cách
ruộng đất…” (Trích trang 129).
Như vậy qua hai dẫn chứng cho thấy Liên Xô đã chỉ đạo cho ông Hồ phải
chuẩn bị ngăn cản Mỹ bằng mọi cách nếu sau này xảy ra, và việc ông Hồ
xin vũ khí cũng nằm trong kế hoạch đó. Và qua đây cho thấy sự hiếu chiến
của phe cộng sản thông qua sự thể hiện của ông Hồ và đảng cộng sản để
triệt tiêu ý thức hệ đối lập mà ý thức hệ đó lại là ý thức hệ tự do, dân
chủ và nhân bản.
Thứ bảy, thật ra, sau Hiệp Ước Genève ngày 20-07-54, Việt Nam
Cộng Hòa đã được hưởng vài năm thanh bình thinh trị. Cuộc chiến chỉ bắt
đầu tái phát với một quy mô khá rộng lớn vào ngày tỉnh Phước Thành (cũ)
bị quân đội cộng sản tấn công với sự hy sinh của vị Thiếu tá Tỉnh trưởng
và căn cứ Trảng Sụp của Trung đoàn 32, thuộc Sư đoàn 21 Bộ Binh bị VC
tấn công vào đêm 25-01-60 với sự hy sinh của hơn 20 quân nhân VNCH và sự
thất thoát trên 1,000 vũ khí (trích Phạm Văn Liễu, Trả Ta Sông Núi (Hồi
ký I), Văn Hóa, Houston, Texas 2002, tr. 349, 351. (“Năm1959, sư
đoàn (SD) khinh chiến 13, đóng tại Bến Kéo, Tây Ninh và SĐ 11 đóng ở Hậu
Giang được sáp nhập thành SĐ 21 dã chiến. Trung đoàn (TrĐ) 39 của SĐ 13
cũ sáp nhập vào TrĐ 32 của SĐ 11 thành TrĐ 32 của SĐ 21 tân lập”).
Chính vì vậy ta có thể tạm gọi cuộc nội chiến đó là “Cuộc Chiến
1955-1975” mà không là “Cuộc Chiến 1960-1975”? Sau Hiệp Ước Genève, Việt
Minh tiếp tục cuộc chiến một cách âm thầm bằng cách chôn dấu vũ khí,
đạn dược và gài cán bộ, cán binh lại Miền Nam để lâm thời tiếp tục cuộc
chiến. Theo ước tính của Hoa-kỳ và Chính Phủ Quốc gia, có khoảng từ
5,000 đến 10,000 người được huấn luyện và cài lại Miền Nam với tư cách
cán bộ (trích trong cuốn sách của CIA và chính phủ Mỹ thuộc loại mật:
The Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 1, Chapter 5, “Origins of the Insurgency in South Vietnam, 1954-1960”, Beacon Press, Boston, 1971, tr. 242-269).
Nhưng theo một tài liệu do đảng cộng sản ấn hành, Việt Minh đã để lại Miền Nam 60,000 đảng viên (trích trong Tổng Kết Cuộc Kháng Chống Thực Dân Pháp, Thắng Lợi và Bài Học, Hà Nội, 1996):
“Cán bộ và đảng viên được đặt dưới
quyền lãnh đạo của đồng chí Lê Duẩn, Bí thư Xứ Ủy Nam Bộ. Vào ngày cuối
cùng của thời hạn tập kết ở Cà Mau, sau khi chúng ta đánh lừa địch bằng
cách giả bộ lên tàu tập kết, đồng chí Lê Duẩn đã tìm cách rời khỏi tàu
vào lúc nửa đêm để ở lại”.
Như vậy, rõ ràng Miền Bắc đã chuẩn bị tấn công Miền Nam ngay khi Hiệp
Ước Genève chưa kịp ráo mực, chứ không phải vì Miền Nam không chấp nhận
tổng tuyển cử vào năm 1956 hoặc vì có sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ
tại Miền Nam mà đang cộng sản luôn tìm cách tuyên truyền mị dân.
Thứ 8, trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, đảng cộng sản Việt Nam tuyên truyền: “Mặt
trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu
tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng
miền Nam, thống nhất đất nước”. Nhưng thực chất thì sao? Năm
1961 khi ông Ngô Đình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc
đó chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support
Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường
sá...
Mỹ chỉ bắt đầu đưa quân vào miền Nam từ năm 1965, sau khi ông Ngô Đình
Diệm qua đời do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp
quân sự. Điều này ai cũng biết cả. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam
sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964 và để giúp VNCH chống lại cuộc chiến
đang ngày càng leo thang của cộng sản ở miền Nam. Cho đến năm 1964 cả về
quân số và trang bị quân sự của VNCH không thể bằng VNDCCH (xin xem
lại phần 3 tôi
đã chứng minh). Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng
lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống? Đảng cộng sản
phải chống ai, chống cái gì vào năm 1960? Chính sự mâu thuẫn trong lời
nói của cộng sản cũng cho ta thấy bản chất nói dối, lật lọng trong việc
kích động chiến tranh phi nghĩa tại Việt Nam.
Thứ 9, sau khi đọc bài của tác giả Truyền Tấn, tôi lập tức đọc và tìm hiểu cuốn sách “MAO: The Unknown Story”.
Sách được phát hành năm 2005 do hai nhà xuất bản Anchor Books và Random
House của tác giả Jung Chang và Jon Halliday. Như lời tác giả Truyền
Tấn đã viết về Jung Chang là một hồng vệ binh của Trung cộng, tôi không
cần giời thiệu lại (xem lại bài viết của tác giả Truyền Tấn tại links: http://danlambaovn.blogspot.com/2012/07/ong-gop-them-su-that-cho-bai-viet-nhung. html#.UCICfYRZNWs). Xin phép được trích lại đoạn trong cuốn sách trang 470 mà tác giả Truyền Tấn đã trích:
“Có một nơi gần Trung Quốc, nơi đã có
người Mỹ, đó là Việt Nam. Cuối năm 1963, miền Nam Việt Nam có khoảng
15,000 cố vấn quân sự Mỹ. Kế hoạch của Mao là tạo tình huống làm cho Mỹ
phải gởi thêm quân đội vào miền Nam, ngay cả có thể xâm chiếm miền Bắc
giáp giới với Trung quốc. Được như vậy, nếu Mỹ oanh kích những căn cứ
nguyên tử của ông ta, bộ binh Trung quốc sẽ tràn vào Việt Nam và bao
trùm quân Mỹ như đã xảy ra ở chiến tranh Triều Tiên. Để thực hiện kế
hoạch nầy, năm 1964 Mao thúc ép CSVN đẩy mạnh chiến tranh Đông Dương.
Mao huấn thị Bắc Việt tránh đụng độ lớn, và cào xới khắp diện địa… biến
thành cuộc chiến rộng lớn là tốt nhất. Mao bảo Bắc Việt phải đưa thêm Bộ
Đội vào miền Nam, và đừng sợ sự can thiệp của Mỹ. Ông ta nói, cùng lắm
là như chiến tranh Triều Tiên. Bộ đội Trung Cộng đã sẵn sàng. Nếu Mỹ tấn
công Bắc Việt, Bộ Đội Trung Cộng sẽ tràn qua ngay, họ đang muốn có
chiến tranh.”
Chỉ cần đọc những phần in đậm bạn đọc sẽ thấy 2 điều chính Mao chỉ huy
ông Hồ đưa quân gây chiến với Miền Nam và trên thực tế dẫn chứng thứ 4
của tôi ở trên đã chứng minh Mao đã đưa quân vào Việt Nam chiến đấu cho
thấy: Hồ Chí Minh đã được lệnh của Mao đem quân gây chiến với miền Nam.
Ai gây chiến bạn đọc cũng rõ rồi.
Kết luận: Qua những bằng
chứng trên cho ta thấy thực chất của cuộc chiến Việt Nam là cuộc nội
chiến phi nghĩa và huynh đệ tương tàn mà ông Hồ và đảng cộng sản gây nên
cho dân tộc ta.
Kết luận chung:
Có thể nhận thấy cuộc chiến với Pháp và sau này là cuộc nội chiến Bắc
Nam đều là không cần thiết và phi nghĩa. Đảng cộng sản Việt Nam thực
hiện điều này chỉ nhằm củng cố quyền lực đỏ, gia tăng độc tài, âm mưu
hán hóa và thực hiện làm chư hầu cho Trung cộng, Liên Xô.
Chính vì hai cuộc chiến tranh phi nghĩa này mà hiện nay chúng ta đang
chịu hậu quả tai hại. Nếu Miền Bắc lo tái thiết với ba tỷ USD do Mỹ viện
trợ và thực thi lời dạy bảo của Cụ Phan: “Khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh”,
để yên cho Miền Nam thực hiện những điều tương tự và nếu hai Miền cùng
tranh nhau tạo phúc lợi cho người dân của mình, đua nhau làm cho dân
mình được cơm ngon, áo đẹp, để đi lần đến thực tâm hòa giải và thống
nhất đất nước trong hòa bình như Tây Đức và Đông Đức thì cuộc chiến
1955-1975 có xảy ra để giết hại trên 4 triệu người Việt và biến Việt Nam
thành một trong những nước trên thế giới hay không? Thảm cảnh thuyền
nhân trốn chạy chế độ cộng sản bạo tàn với trên nửa triệu người vùi thân
xác nơi lòng biển cả có xảy ra hay không? Việt Nam có bị mất đất, mất
đảo, mất biển cho Trung cộng hay không? Việt Nam có bị Trung cộng khống
chế và công khai trấn áp như ngày hôm nay hay không? Thiếu nữ và trẻ thơ
Việt Nam có bị xuất cảng làm nô lệ tình dục cho ngoại bang hay không?
Công nhân Việt Nam có lâm vào cảnh “đem con bỏ chợ” như ở Samoa, Mã Lai
và các xứ khác hay không? Dân nghèo có phải đi bán máu để mua thức ăn
hay không? Mafia đỏ có cấu kết với bọn đầu tư ngoại quốc để đàn áp công
nhân Việt Nam ngay trên đất Việt hay không? …
 |
| Thuyền nhân - Boat People |
 |
| Người Việt Nam xếp hàng xin đi lao động tại Đại sứ quán Hàn Quốc |
 |
| Trẻ em lao động bê đá ở Đồng Văn – Hà Giang |
Một chuỗi những câu hỏi xót lòng ấy đã được trả lời bằng những hành động
mà đảng cộng sản Việt Nam, ông Hồ Chí Minh đã và đang gây ra cho dân
tộc Việt Nam. Họ là những tên tội phạm chiến tranh thật sự và đúng như
cụ Nguyễn Trãi đã nói “Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn”.
Hoàn thiện và chỉnh sửa: 05/08/2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire